Очередной пост о таком интересном проявлении аберрации человеческого сознания, как укрологика. Есть общечеловеческая логика, а есть свидомая логика, т.е. укрологика и они никак не связаны между собой. Общечеловеческая логика помогает человеку из череды предпосылок (фактов) прийти к определенному выводу, т.е. если мы в какой-то области Z имеем предпосылки (факты, события) А, B и C, то мы приходим к выводу Х. Если же в какой-то другой области (области Y) мы обнаруживаем точно такие же предпосылки А, B и C, то и вывод предполагается точно такой же, т.е. Х. Укрологика же идет своим собственным свидомым путем, ведь кроме стандартного общечеловеческого набора предпосылок (А, B и C), укрологика оперирует супер-мега-предпосылкой-константой Р - русофобия! И эта константа Р легко может менять вывод Х в области Z на... да на что угодно, главное чтобы русофобной направленности (даже на ХХХ) в других областях.
Вот вам типичный образец укрологики
Холопы, холопы, рабство, деспотия, орда, холопы, бла-бла-бла... Обычное типичное свидомое русофобное бла-бла-бла...
Я не буду здесь обсуждать историческую достоверность данного опуса (желающие могут сделать это сами здесь), хочется рассмотреть именно его укрологическую составляющую.
Незнающий посторонний инопланетянин, прочитав все эти обвинения и укоры русским в их многовековом холопстве, несомненно решил бы, что уж предки то написавшего точно были не такими. Видимо они были свободными, независимыми, сильными и красивыми, иначе все эти обвинения в холопстве выглядят просто странно. Не правда ли?
Но мы то с вами не инопланетяне, да и свидомый обвинитель тоже с этой планеты. Откуда же он, этот гордый потомок свободных и красивых? Естественно, он с Украины.
И тут возникает вопрос: а что, собственно, в истории Украины указывает на ее историческую независимость, свободу и отсутствие института холопства? Ладно, пусть даже не на полную свободу и "нехолопистость", а на хотя бы меньшие размеры всего этого в сравнении с Россией?
Московский улус и зависимость от Орды?
А что, Киев не попал под Орду? Попал. Сначала под Орду, потом под Литву, потом под Польшу, потом под Москву (уж они то так сами считают), теперь под США и ЕС. Т.е. постоянная зависимость от окружающих и далеких соседей.
Московские князья - холопы татарских царей-ханов?
А что западно-русские князья не были в таком же положении?
Галицкий летописец середины XIII в., рассказав о визите князя Даниила Романовича к Батыю (1245 г.), писал:
«О злЪе зла честь татарьская! Данилови Романовичю князю бывшоу великоу, обладавшоу Роускою землею, Кыевомъ и Володимеромъ и Галичемъ со братомь си, ин'Ьми странами, нынЪ сЪдить на кол'Ьноу и холопомъ называеться, и дани хотять, живота не чаеть, и грозы приходять»
Т.е. галицкие русские князья тоже нормально холопствовали на тех же татар. Гм, а может литовские правители ВКЛ этого избежали? Да нет, в посланиях хана Большой Орды Ших-Ахмета великому князю литовскому Александру Казимировичу (1497, 1501, 1502) и письмах самого Александра - Ших-Ахмету (1500) и в письмах князя Большой Орды Тевекеля -Александру (1502) он (Александр Казимирович) назван холопом Ших-Ахмета. Т.е. история России не отличается повышенной "холопистостью" по отношению к татарам на фоне истории территорий, которые позже станут Украиной. Наоборот, Россия как раз сама выстояла и победила все окружающие ее Орды и позже уже сами татары назывались холопами русских царей.
Азиатская деспотия? А что, европейская деспотия какая-то более гуманная? Может исконно европейские изобретения - инквизиция, религиозные войны, геноцид местного населения, концлагеря и прочие нехорошие более гуманны и демократичны на фоне азиатских аналогов? А они вообще существуют, эти азиатские аналоги? Или может европеец Генрих VIII рубил головы менее деспотично, чем Иван IV Грозный? А европейские религиозные войны? А европеец Адольф Гитлер? Вы где-то видите превосходство европейской деспотии над азиатской?
Также любят свидомые ссылаться на русское крепостничество. А что на территориях, которые позже стали Украиной, этого избежали? Да нет, было крепостничество в ВКЛ, да еще и введено было намного раньше, чем в России. Крепостничество в ВКЛ вводилось статутами и привелеями аж с 1447 года, подробнее тут. Для сравнения, крепостничество в России было юридически закреплено Соборным уложением 1649 года, причем в качестве образца был взят... па-бам! именно Литовский Статут 1588 года! Разницу в датах видите? А Польша? В Польше полное закрепощение произошло в 1503 году. "Народ жалок и угнетен тяжелым рабством, - свидетельствует о Польше имперский посол Герберштейн. - Ибо, если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать..." А уж про то, как польские господа приравняли предков украинцев к своему скоту, думаю, все знают. Быдло! Ну так кто более раб и холоп выходит?
Список можно продолжать и дальше. Вспомнить о том, что предки украинцев так и не сподобились построить свое собственное независимое государство пока его тупо не подарили в 1991 году... И т.д., и т.д. Ну так что в истории Украины показывает ее какую-то особенную свободу? Может события 2014-го года? Да вы что! Это уже даже не смешно.
Подведу итог: внимательно рассмотрев историю Украины никакой ее особенной свободы по сравнению с Россией я не вижу. Я вижу те же предпосылки А (зависимость от Орды), B (князья - холопы) и C (крепостничество), что на территории Z (Россия), что на территории Y (Украина). Причем некоторые предпосылки на территории Y более весомы и долговечны. Пользуясь общечеловеческой логикой я делаю вывод X - Россия, как минимум, не обладает повышенной тягой к рабству на фоне якобы свободной Украины. А как максимум.. пока не об этом.
Но это наша, общечеловеческая логика, а укрологика из тех же предпосылок А, В и С делает абсолютно другие выводы. И что же заставляет укрологику так поступать? Отгадка все в той же предпосылке-константе-русофобии Р! Именно она травмирует мозг свидомого, запускает укрологику и заставляет делать укровыводы! Именно она заставляет потомков польского быдла выглядеть так смешно и нелепо, обвиняя нас русских в какой-то повышенной холопистости! Именно она заставляет их постоянно доказывать нам, что они "нерабы" на фоне нас "ордынских холопах" и "кремлевских рабах". Мне кажется, что свободному человеку нет необходимости что-то доказывать. Разве не так?
Все таки русофобия - это болезнь! А они не лечатся! ДБЛ БЛД!
Желающие могут ознакомиться с предыдущими постами об укрологике здесь (1, 2, 3) и думаю, что свидомые небратья подкинут еще немало поводов продолжить серию. )))
Journal information