?

Log in

No account? Create an account

NEVER FORGET

не знаешь, что сказать, говори правду

Previous Entry Share Next Entry
Свидомая лингвистическая манипуляция (очередная)
amp_amp
Чаще всего свидомые фейки меня веселят. Они по-детски глупы и наивны. Они похожи на ярко-зеленые сопли, которые весело пузырятся из ноздрей малолетнего карапуза с перепачканной физиономией. Конечно же, благодушного умиления по этому поводу у меня нет. Во-первых, я не люблю свидомые сопли, а во-вторых, речь идет не о розовом карапузе-херувиме, а о больном на всю голову, с плохой наследственностью, свидомом дебиле-переростке из тех, кто душит кошек за гаражами по заветам своего героя Бандеры.

Веселят. Но иногда начинает раздражать предсказуемость и абсолютная тупость как самих фейков, так и их деградировавших носителей. Блин, ну разве можно быть настолько тупыми? Ведь по идее, с таким уровнем деградации интеллекта, они не должны были дожить до того момента, как научатся писать гадости в интернете. И самой вероятной причиной их смерти должна быть – забыл дышать и задохнулся. Но нет, случилось чудо, они не забыли, как дышать, и они живут и гадят. Гадят, но того, что у них вместо мозга не хватает, чтобы прочитать те книги, на основании которых они лепят свои убогие фейки.




Вот такой вот незамысловатый свидомый фейк-манипуляция. Я понимаю, что, скорее всего, вы все его уже видели и не раз.


Мне этот фейк попадается с завидной регулярностью. Свидомые заполонили им интернет. Поиск выдает под тысячу ссылок на этот фейк.



О чём речь, если даже украинский сайт, который по идее должен был бороться с фейками, сам их и распространяет! Это реальное дно.



Ну что ж, давайте рассмотрим этот фейк. Начнем с самого простого, с «Грамматики языка московитов» В. Лудольфа (1696). И с самого начала немного зрады, т.к. на самом деле труд Генриха Вильгельма Лудольфа называется «Grammatica Russica».



Все-таки Лудольф отлично знал, что язык у наших предков был русский, а не московитский. Вот отрывок из авторского предисловия к его «Grammatica Russica».



Для тех, кто не разбирается в латыни, даю перевод.



Не правда ли, утверждение Лудольфа о том, что русский язык наиболее близок к своему древнеславянскому предку и наиболее распространен в мире, звучит немного зрадно для свидомых патриотов?

А как же всего 41 славянское слово в словаре русского языка Лудольфа на фоне сотен тысяч финских и тюркских, как это утверждают свидомые? Ну не знаю. Давайте посмотрим, чем отличались русские слова от славянских по мнению самого Лудольфа.




Перевод этого отрывка давать не буду, по-моему, и так всё понятно. Полагаю, что многие и так знали, о каких славянизмах в русском языке говорил Лудольф, а другие сейчас догадались. Интеллект свидомых патриотов я ценю не высоко, на их догадливость рассчитывать не буду, а посему им я расскажу об этой простой истине немного ниже. А сейчас я предлагаю им по этой ссылке и самим попробовать отыскать в словаре Лудольфа славянизмы (41 штуку) и ту массу финских и тюркских слов, о которой они блеют в своих фейках. Ну, или попробуйте проделать это на одной из страниц.



Ну что, свидомые, сколько финских слов нашли? Сколько тюркских?

Переходим к «Парижскому словарю московитов». Название, не буду спорить, оригинальное, хотя разочарую свидомых, французы, это вам не тупые свидомые недоумки, расплодившиеся на окраине Руси. Они точно знали, кто такие московиты – русские.




Не буду ходить кругами, вот ссылка на «Парижский словарь московитов». Снова предлагаю свидомым самим полистать словарь, вычеркнуть два единственных славянских слова «владыка» и «злат» и попытаться среди оставшегося найти финские и тюркские слова. Удачи вам, свидомые.



Ну что, нашли? (Улыбаюсь)

На словаре Ричарда Джеймса останавливаться не буду. Но буду признателен свидомым, если они предъявят список финских и тюркских слов русского языка из его словаря. В русских песнях, записанных Джеймсом в начале 17-го века, я таких не обнаружил.

Перейдем к труду лингвиста Улуханова «Разговорная речь Древней Руси» и объяснению того, что имели в виду под «славянизмами» Лудольф и сам Улуханов.

Ну что ж, у Улуханова действительно есть статья «Разговорная речь Древней Руси» в журнале «Русская речь» №5, 1972 год. Вот только в ней он не называет русский язык московитским, Россию Московией, а под славянизмами он понимает совсем не то, что кажется свидомым небратьям в силу ограниченности их ума.

В целом, статья Улуханова 1972 года является кратким адаптированным пересказом его же книги «О языке Древней Руси».




И в этой книге Улуханов предельно чётко дает понять, что он понимает под термином «славянизмы» в русском языке.



То есть, тут всё просто. Славянизмы в русском языке - это заимствования из старославянского и церковнославянского языков. Церковнославянизмы. Их и сейчас в очень большом количестве можно услышать в православной церкви.

Славянизмы – слова и выражения русского языка, имеющие старославянское или церковнославянское происхождение либо созданные из старославянских (церковнославянских) элементов. За единичными исключениями, слова и обороты названного происхождения отличаются особой стилистической окраской – торжественностью, архаичностью, поэтичностью или вообще книжностью («глас», «десница», «сей», «нестьчисла»).

Большая Советская Энциклопедия

Но что же останется в русском языке, если из него вычесть все церковнославянизмы? По мнению свидомых недоумков там останутся исключительно финские и тюркские слова. Да? А вот сам Улуханов, на которого свидомые ссылаются, считает по-другому.



Ни о каких финских или тюркских словах Улуханов не говорит. В русском языке основа чисто русская, т.е. славянская.

Для любителей выкладываю скрины всей статьи Улуханова «Разговорная речь Древней Руси» из журнала «Русская речь» №5 1972 года. Она небольшая, 12 страниц.


[Скрины статьи (внимание - вес)]




Тем, кто хочет ознакомиться с его трудом «О языке Древней Руси» даю ссылку.

От вас, свидомые украинцы и белорусы, с нетерпением жду список финских и тюркских слов из словарей Лудольфа, Джемса и «Парижского словаря московитов». Ссылки я вам дал, ищите. А по факту вы, тупые и убогие, опять облажались. А посему вот вам инструкция из «Словаря московитов» на чистом тюркско-финском языке.


[инструкция свидомым (18+)...]

Ау, украинцы, вы все такие или ещё остались нормальные?

Кстати, вот ещё примеры тупых свидомых манипуляций по поводу «неславянского языка московитов».

https://amp-amp.livejournal.com/181790.html
https://amp-amp.livejournal.com/191695.html




promo amp_amp june 22, 2016 07:02 52
Buy for 20 tokens
Очередная попытка понять особую форму логики свидомо настроенных украинцев, т.е. укрологики, которая, как известно, с общечеловеческой логикой слабо соотносится. Предыдущие попытки были здесь и здесь. Вопрос – откуда взялось такое количество украинцев в русской Малороссии, если до…

  • 1
Спасибо.
Ваша подборка про Анну Русскую уже не раз помогала носом тыкать.
Этот материал также ценен.

На здоровье. На их ложь ответим нашей правдой.

Про "нерусский-русский" язык срачи в ЖЖ велись лет десять назад. Со статейками Голденкова Деружинскаго и прочих хуторских лингвистов скакал по инету Пан Андрий:

https://pan-andriy.livejournal.com/140086.html
https://ukraine-russia.livejournal.com/53672.html

Общался в паном Андреем в свое время. Да и за их баталиями с Канцеляриусом наблюдал. Познавательно.

Ваши статьи, безусловно, весьма ценны)
Однако, господа свидомые дегенераты просто не осиливают их прочесть, а их предводители по-прежнему кормят свою паству с лопаты не повидлом))
А паства радостно вкушает и подскакивает еще выше)

в urb_a у Листопада обострение началось и бомбёж. Яростно доказывает мне что русский - это славянский )))

Я с этой мразью не общаюсь. Язык у него грязный, впрочем, как и мозг.

Буду согласен с автором, если он честно признает что финнно - угорские народы , в том числе (обрусевшие ) Мурома, Меря, Весь, Мещёра -Русские.

Буду согласен с автором, если он честно признает что финнно - угорские народы , в том числе (обрусевшие ) Мурома, Меря, Весь, Мещёра -Русские.

Извини, дружок, но авторы, т.е. Лудольф, Джеймс, уже ничего признать не смогут. Но ты можешь с ними не соглашаться, а продолжать верить в фейки, которые другие свидомые создали на их именах.
А вот к Улуханову обратись, он жив и может быть что-то признает. Удачи.

Спасибо, очень познавательно.

Самое чудесатое я видела лет -дцать назад на исламском (!) сайте. Ссылки, конечно, нет, так что перескажу, как запомнила.
Русский язык, дескать, не славянский - поэтому русские не понимают другие славянские языки. Это ничего, на слух какой-нибудь диалект в быстром темпе действительно не разберёшь.
Чудесное было, что русские свободно понимают финно-угорские языки, посему им нужно участвовать в конгрессах финских народов, а не славянских.
Я к тому времени многократно бывала в Финляндии, даже бралась за финский (ещё раньше - за венгерский, была такая фантазия), так что вполне оценила высокую мысль автора статьи.

У меня друг мордвин. Он рассказывал, что когда они всей семьей ездили в Финку к родне (двоюродная сестра там живет), то его бабушка-мордвинка вполне сносно разговаривала с финнами, хотя там никогда до этого не бывала. Отец моего друга разговаривать не мог, но вывески понимал. Сам мой друг по-мордовски вообще не говорит и не понимает, по-фински тоже. Хотя я что-то никогда не интересовался, какой он мордвин, эрзя или мокша? А там, я так понимаю, есть разница.

А по поводу чудесатых представлений иностранцев о нашей стране, вспомнил историю, прочитанную года 3-4-5 назад на каком-то туристическом форуме. Казанец, не татарин по происхождению, но, как я понял, чернявый, полетел в Турцию туристом. На границе турок-пограничник, узнав, что он с Казани, заговорил с ним по-турецки и удивился, что казанец ничего не понимает. Потом уже, общаясь по-английски, турок объяснил, что, мол, Казанщина, это исконно турецкая земля и все, мол, там разговаривают по-турецки. То же самое касается и Башкирии и ещё пары республик. По его словам, им так в школе преподают.
Уж не знаю, правда или нет, но предпосылки для этого все есть.

Хуторяне подтвердить свои претензии не могут, остаётся брехать как шелудивая собака.

Этот бред очень древний, придуман известным белорусским вампироведом Вадимом Деружинским (он же "Ростов") ещё в 2006 году.
https://web.archive.org/web/20070218100729/http://www.secret-r.net:80/publish.php?p=55
Разоблачено по полочке юзером cancellarius лет десять назад где-то в дебрях сообщества ukraine_russia
https://ukraine-russia.livejournal.com/1756343.html

Канцеляриуса почитываю регулярно. Но эта тема как-то прошла мимо меня. В любом случае, я не стесняюсь ссылаться на других, если использую чужие материалы.

Спасибо за толковые разборы этого творчества душевнобольных.
Хотя, конечно, душевнобольные у власти - это нисколько не смешно.

  • 1