?

Log in

No account? Create an account

NEVER FORGET

не знаешь, что сказать, говори правду

Previous Entry Share Flag Next Entry
Киевиты-московиты, подведение итогов и украинская шизофрения
amp_amp
Ну что ж, пожалуй, можно подвести некоторые итоги небольшого опроса, который я попытался устроить украинцам в предыдущем посте. Само собой, мои возможности в части проведения подобного опроса очень малы и были ограничены размещением этого поста в паре сообществ, где можно встретить патриотичных украинцев. Да и само подведение итогов опроса вылилось в отдельный пост, где сами итоги занимают лишь малую долю.



Сразу скажу, что никакого зарева и полыхания не было. Так, несколько ярких выбухов и индивидуальных истерик. Скорее можно описать это, как оцепенение. Свидомые патриоты в основной своей массе просто не нашли, что сказать. Видимо,  напрашивающийся ответ им не понравился. Трудно задвигать сказку о Московии, имея перед глазами аналогичную Киевию.

Зато ответившие продемонстрировали чудесное раздвоение сознания, именуемое в простонародье украинским двоемыслием, а в медицине шизофренией. Вот вам один пример подобной укрошизофрении.



Видите? «Киевия» и «киевиты» не могут быть самоназванием, т.к. подобное имя не встречается в «украиноязычных» документах. А вот «Московия», в свою очередь, употребляется на Украине, но таки является нашим именно самоназванием, да ещё и «целые столетия». Мой вопрос о «русскоязычных» документах, в которых есть «Московия» и «московиты» в качестве самоназвания, подвис в воздухе. Украинец ответил, что их много, но не смог предоставить ни одного. Причина вполне понятна – таких документов просто нет. Украинское двоемыслие? Да. Шизофрения? Она самая.

В принципе, это и есть все результаты опроса, которые удалось выжать со свидомых украинцев. Но есть ещё один интересный аспект этого опроса, а именно те самые требуемые «русскоязычные» исторические документы, где «Московия» и «московиты» выступают, как самоназвание русских. Нашлась парочка свидомых шизофреников, переживающих активную фазу украинства, которые всё-таки предоставили свои «доказательства» т.е. именно «русскоязычные» исторические документы с «Московией» и «московитами». Внимательно смотрим за этими документами.

Первый свидомый сослался на Константинопольский мирный договор 1700-го года.




Налицо можно диагностировать у пациента большую часть признаков шизофрении, такие как бред, галлюцинации и когнитивные нарушения в виде расстройства мышления и восприятия. Можете сами почитать текст Константинопольского договора по ссылке и убедиться, что там нет ни «Московии», ни «московитов». Пациент же в своем бреду их отчетливо наблюдает. Когнитивные нарушения психики, или по-простому украинство, мешают ему увидеть различия между латинскими словами «Московия-московиты» и словами чисто русского происхождения «Московское», «московские», «москвичи», «московитяне».

Пациент в бреду украинской горячки считает, что «московитяне», это «московиты», но аналогичные «киевляне», это не «киевиты»,  а также что «Московское государство» - точно «Московия», но «Киевское воеводство» - не «Киевия». Особый вид шизофренической логики, т.е. укрологика, позволяет проворачивать подобные фокусы с легкостью. А свидомые галлюцинации с легкостью позволяют не замечать «всея России» в титуле Петра I, прописанном в этом же договоре.

Идеальный украинец просто обязан быть ограниченным, безграмотным и узколобым. И живительная шизофрения помогает ему в этом. Идеальному украинцу в голову не придет посмотреть все документы по Константинопольскому договору, ведь в них может найтись что-то ломающее украинские мифы о московитах. А этого допустить нельзя! Так украинскую нацию не построить! Но мы то не украинцы, мы можем себе позволить заглянуть и в другие документы, касающиеся этого договора. Например, в донесения русского дипломата Емельяна Украинцева, который собственно и был главой российского представительства в Турции, заключавшего Константинопольский мир.




Вот «русские люди» - это наше несомненное самоназвание. А вот вам пример, когда в этнониме «русские люди», опускается слово «люди» и остается современное и привычное нам субстантивированное прилагательное «русские».


Само собой, что этнонимы «московитяне», «москвичи», «московские люди» тоже использовались. Параллельно. Но в одних случаях, они выступали в качестве обозначения русских жителей Москвы, Московского княжества-государства, а в других чистым синонимом русского населения всего Российского царства. А вот латинский «московит» в качестве самоназвания не использовался никогда. Хотя, конечно же, украинская шизофрения помогает украинским патриотам находить множество мифических «московитов» в исторических документах. И вот вам ещё один образец свидомого шизофреника.



Могу сразу сказать, что на данный момент этот украинец является моим самым любимым свидомым персонажем. Он достаточно уникален в своем стаде. Он верит в украинских казаков, народившихся в Великом Устюге, верит в народ-мокша, мигрировавший назло украинцам с берегов реки Мокши на берега Москва-реки. Само собой он свято верит и в Московию со злыми московитами. Он демонстрирует замечательные боевые качества украинского патриота: узколобость, ограниченность, малограмотность и упоротость. И само собой, что украинская шизофрения держит его воспаленный мозг в свидомом боевом тонусе. Это достойный экспонат моей домашней коллекции. Люблю, знаете ли, иногда в жучках-червячках покопаться…

Именно украинская шизофрения позволила моему пациенту предоставить искомые и неопровержимые доказательства того, что «московиты», это наше самоназвание. И главное, что они все эти доказательства русскоязычны! Одно из них вы и видите чуть выше. Это медаль, выбитая в честь основания Санкт-Петербурга 1703-го года. Вот эта медаль крупнее.



Живительная украинская шизофрения чётко показала свидомому пациенту, что вот эта латынь и является нашим самоназванием. Причём, она же мешает ему разглядеть на этой же медали надпись «RUSS». Очень удобный эффект украинской шизофрении. Украинец видит только то, что ему хочется. То, что он хочет, он не видит, а то, что он не видит, не существует.

Не спрашивайте меня, как монарший титул Петра I на латыни может служить доказательством нашего самоназвания при наличии титула Петра на русском языке. Зачем коряво переводить, когда есть отечественные оригиналы? Не страдающим свидомой укрошизой этого не понять. Но игра в медальки мне понравилась. Пришлось немного травмировать украинца медальками Петра I с надписями на русском языке.



А также медальками его отца, русского царя Алексея Михайловича.



Могу сразу сказать, что свидомый мозг так и не смог переварить эту информацию. Укрологика треснула и только обостренная фаза шизофрении выручила украинского патриота. Она подсказала ему, что, видимо, злые московиты замыслили похитить русское имя ещё до Петра Алексеевича. Вот это, точно. Сдвиг пошел. Возможно когда-нибудь этот свидомый, глядя на все исторические документы, придет к логическому выводу, что злые московиты похитили русское имя ещё во времена Рюрика, когда предки украинцев сидели под хазарами и назывались полянами.

Но это ещё не всё. Я же сказал, что этот свидомый патриот обладает замечательными боевыми качествами. Он выкатил ещё несколько «неопровержимых» «русскоязычных» доказательств.




И опять не пытайтесь понять, зачем предъявлять в качестве доказательства нашего самоназвания корявый перевод Столбовского договора с иностранного языка, сделанный в 19-м веке, если имеется русский текст этого договора 17-го века. Где же искать самоназвание, как не в русских текстах? Логично? Да, но не для страдающих шизофренией.

Вот вам фрагмент договора с примером самоназвания.


«Також произволено и договорено, что вольной и бес помешки торговле быти меж обеих государств, Росийского царствия и королевства Свейского, и обоих подданных тако, что всем великого государя нашего, царя и великого князя Михайла Федоровича, всеа Русии самодержца, подданным торговым людем Росийского царствия Новгоротцкого и Псковского государства и из ыных городов, заплатя свою пошлину по прямым таможням, вольно и без помешки торговати в Стекольне, в Выборе, в Колывани, в Ругодиве и в ыных городех в Свейской и в Финской и в Лифлянской земле с его королевского величества подданными торговыми ж людьми, також вольно и без зацепки ездити через их велеможного государя, короля Густава Адольфа свейского земли и государства для своей торговли и промыслу в Свейском королевстве. Також, что всем их велеможного государя, короля Густава Адольфа свейского подданным торговым людем, которые в Свейской, в Финской и в Чюхонской земле, також и тем, которые в Ыванегороде, в Яме, в Копорье, в Орешке, в Кореле селятца и живут, какова они народу ни есть, руские или иные люди, вольно и без помешки торговати, как они свою пошлину заплатят в прямых таможнях на Москве, в Новегороде, во Пскове, в Ладоге и в ыных росийских городех, царского величества с подданными торговыми  людьми, також вольно и бес помешки ездити через великого государя нашего, царя и великого князя Михайла Федоровича, всеа Русии самодержца, земли и государства для своей торговли и промыслу в Росийском царстве

1617 г. февраля 27. – Из Столбовского мирного договора между Русским государством и Швецией.

Вот вам «Русия», «Росийское царство» и «руские люди» в русском документе на русском языке. Самоназвание? Самоназвание.

Кроме этого в Стокгольме и Москве осталось множество документов предваряющих Столбовской договор. Ссылки на эти документы даю в конце поста, здесь же лишь несколько фрагментов.






Мало того, в российско-шведских переговорах участвовали англичане и голландцы, и в их архивах тоже сохранились интересные документы. Особенно любопытен отчет голландского представителя Бредероде и английского посла Меррика. Один эпизод этого отчёта касается правильного написания титула российского самодержца, т.е. именно того, как он называл себя и свою страну. Т.е. это горячий пример самоназвания безо всяких натяжек. Оригинал текста, хранящийся в Гааге, составлен на латыни, перевод прилагается. Можете сравнить титул русского царя с тем корявым переводом, который свидомый патриот предоставил в качестве своего доказательства самоназвания.



Напоминаю, что это записано голландцем и англичанином. О том, как русские называют себя сами. Убедительно? Уверен, что здоровый человек согласится, что да. Больных же украинской шизофренией не убедит ничто. И плевать, я пишу для здоровых.

Ну и ещё один образец свидомой глупости от украинского патриота.




Как вы видите, опять нет московитов и Московии, опять шизофреническая попытка натянуть русские названия (московитяне и Московское государство), употреблявшиеся параллельно с «русскими людьми» и «Российским царствием», к мифическому самоназванию Московия и московиты. Опровергать тут абсолютно нечего, т.к. здесь нет искомых московитов, но всё-таки прокомментирую.

Данное «доказательство», построенное на словах патриарха Филарета (отец первого русского царя из династии Романовых) и немецкого географа и путешественника Адама Олеария, очень хорошо показывают ограниченность и безграмотность украинских патриотов. Мало того, что они не понимают, что такое Московское государство и московитяне, они ещё и не в состоянии посмотреть что-либо ещё из написанного теми же Филаретом и Олеарием. А ведь патриарх Филарет оставил нам несколько рукописей после себя. И вот вам несколько фрагментов из его описания Смутного Времени в России.




Я бы конечно соврал, если не упомянул, что в летописи также имеются словосочетания «Московское государство» и «московские люди». Они есть. Но в одних случаях они являются синонимами «Русского царства» и «руских людей», в других означают конкретно москвичей, русских же.




Перейдем к Адаму Олеарию. С 1633 по 1636 года он дважды посещал Россию в составе голштинского посольства. О своих путешествиях он выпустил книгу, где написал о русских много всякого, в основном плохого. Цитата Олеария, которая показана в «доказательстве» свидомого патриота, в его книге звучит так:

Впрочем, в настоящее время, к немалому удивлению, надо заметить, что, по распоряжениям Патриарха и Великого Князя, Русское юношество начинаюсь обучать Греческому и Латинскому языкам. Для этого, близ Патриаршего двора, учреждена же Латинская и Греческая школа, которой заведывает и управляет один Грек, по имени Арсений (Arsenius). Если б это начало имело такой счастливый успех, что Русские могли бы читать писания Святых Отцов и других учителей Церкви на собственном языке этих писателей, то можно было бы надеяться, что, с Божией помощию, в понимании Веры своей они пришли бы к более чистым воззрениям. Чтобы учиться, у Русских в добрых головах недостатка нет.

Свидомые патриоты, само собой, будут кричать о неправильном переводе немецкого путешественника. Но я предлагаю им и всем желающим перейти по ссылке в конце поста, почитать оригинал книги Олеария 1647 года на немецком языке и перевести правильно самим.

Вот титульный лист книги.




Как мы переведём слово «Rusland»? Уверен, что украинские шизофреники переведут, как «Московия», но нам, здоровым, от этого только веселее.

А вот вам карта Москвы из этой же книги.




Смотрим, столицей чего является город Москва…



У Ореалия самоназвание жителей России – русские…



… а их язык – русский.



Но зачем украинскому патриоту лезть так далеко? Ему достаточно того, что ему залили в мозг украинские идеологи-мифотворцы. Вот и живёт украинец в виртуальном мирке мрачной украинской шизофрении. Главное, содержимое кастрюли не расплескать.

Вот и выходит, что человеческий мозг, жестко травмированный украинством, судит обо всем с превеликим украинским двоемыслием, используя корявую свидомую логику. Он вполне допускает наличие дополнительных самоназваний у киевлян, волынян, галичан. Они, в представлении свидомого украинца, могут параллельно быть и руськими, и украинцами. Но этот же свидомый мозг совершенно отвергает возможность наличия каких-то ещё самоназваний у московитян. Украинская шизофрения твердо знает, что московитянин не может быть русским, т.к. он московит. Шизофрения – это воистину очень полезное заболевание для становления украинской нации.

Стоит ли их лечить? А зачем? Это бесполезно. Зачем я всё это пишу? Вовсе не для конченых украинских шизофреников. Вся проблема в том, что украинство очень заразно, и стоит работать над тем, чтобы не заразились здоровые. Вот за них есть смысл побороться. А эти… Пусть себе идут, куда подальше от нас. Они уже ушли. Иллюзию того, что они ещё здесь, создает лишь глухой скулёж из под земли. Прислушайтесь. «Кляты москали! … Геть вiд Москвы … московиты… в Европу… мокша… ещё парочку»… Но голос всё тише. И скоро из недр украинской шизофрении да нас донесется лишь прощальный «абырвалг!». Значит они уже там, куда так стремились.

Ссылки на использованную литературу:
История царствования Петра Великого. Том третий
Сборник императорскаго Русскаго историческаго общества
Русские рукописи Стокгольмского государственного архива
Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие
Рукопись Филарета, патриарха московского и всея России
Worinnen Derer Oerter vnd Länder, durch welche die Reise gangen, als fürnemblich Rußland, Tartarien/ Olearius Adam, 1647





promo amp_amp june 22, 2016 07:02 52
Buy for 20 tokens
Очередная попытка понять особую форму логики свидомо настроенных украинцев, т.е. укрологики, которая, как известно, с общечеловеческой логикой слабо соотносится. Предыдущие попытки были здесь и здесь. Вопрос – откуда взялось такое количество украинцев в русской Малороссии, если до…

  • 1
"А как шведская задница на русском престоле угрожала российской государственности? Немецкие в будущем, например, никак не навредили"
После Люблинской унии у Литвы была отжата куча земель, которые сейчас называются Украина и серьезной силы под названием ВКЛ просто не стало. Без всякой войны. В так да, конечно же никакой угрозы государственности России шведоляхи не несли.
Шведская задница уже успела взять Смоленск и прочие земли, обильно политые русской кровью. И немецкие задницы приходили в Россию не с войной, а путем династических браков. Разница огромная.
"Ого-го, XVII век на дворе, а у вас уже оккупанты, коллоборанты, не слишком ли рано. А в реальносьти, враждебность к Владиславу и его войскам были не потому что, русское национальное движение было столь опережало время, а потому что они были католики. И битва за Москву была не столько битвой русских с поляками, сколько православных с католиками."
Нет, не рано. Французы осознали, что англичане не такие, как они и не гоже англичанам править Францией уже в 14-15 веках. А на дворе уже 17. Кроме того, в польских войсках и православных хватало. Во время похода Владислава Сайгак Дачный преотлично вырезал православных и грабил отнюдь не католические монастыри.
" Вы, случайно, не Нацбол? Россия — всё, остальное — ничто?"
Нет, большевиков в любом виде не люблю. Россия - всё? В первый раз слышу. В отличие от воплей "Украина понад усе", украденного, как это принято вна 404, у немецких коллег по нацистскому цеху.
"Э.Лимонов, Черный список народов"
Никакого призыва к уничтожению народов там нет. Очередная украинская ложь (с). В той статье всего лишь оправдание сталинских депортаций и банальная истина, что врагов надо уничтожать.
Что до хорватов, то это было написано в годы балканских войн. Никакого геноцида в бандеровском стиле нет и в помине. Очередная украинская ложь (с)
"Список можно?"
Начиная с вашего бывшего президента "циничного Бандеры", "Одесса стала бандеровский" и заканчивая всякими отбросами типа правосечных доброватов в ЗАЩО и прочими "Навозами".
"
А не благодаря ли России в 90-х там конфликты так и не закончились, вылившись в войну 2008 года, и грозящие вновь вспыхнуть в будущем? Просто отличная практика, порождать непризнанные государтсва, что-бы избежать кровопролития. "
Благодаря России кровь в этих регионах перестала литься. А благодаря тому, что у некоторых постсоветских недогосударственных ублюдков под хвостом заиграло неоимперство (Украина понад усе, смерть творогам, сало уронили и аналогичные обезьяньи скачки в Грузии) плюс желание навязать свой бред остальным, кровь там литься начала. А там где Россия- там мир.
"Ух, какой вы опасный"
А что опасного в стёбе диванных, писучих кастрюль? Бандеровскому бодливому быку Бог ни рогов, ни яиц не дал. Только длинный язык, что до Куева доведёт.

>После Люблинской унии у Литвы была отжата куча земель, которые сейчас называются Украина и серьезной силы под названием ВКЛ просто не стало. Без всякой войны. В так да, конечно же никакой угрозы государственности России шведоляхи не несли.

Это произошло по причине массового ухода литовских делегатов с переговоров, чем и воспользовались польские, частный случай недальновидности. Та и польско-литовско-русская уния была крайне маловероятной, по той же причине, что и не просуществовала долго польско-литовско-шведская уния. Католики с протестантами и православными тогда не могли ужиться в унии. И против Владислава подняли бунт не потому что, он был «нерусь», вполне человек королевских кровей, а потому что отказался переходить в православие.

>Нет, не рано. Французы осознали, что англичане не такие, как они и не гоже англичанам править Францией уже в 14-15 веках.

Ого, вот это заявочка. Значит формирование национального самосознания началась еще в средневековье, а не в Новое время под влиянием романтизма? И столетняя война была войной не двух французских династий за трон, а войной национальных английского и французского государства? Вы хоть понимаете, насколько дичь вы несете? Если не согласны, укажите на научный труд, который подтвердил бы ваш бред.

>Сайгак Дачный преотлично вырезал православных и грабил отнюдь не католические монастыри.

На Сагайдачного еще православное духовенство из Киева за это обиделось. Ну украинским козакам просто сложно было уловить сходство с русскими православными, говорят на непонятном языке, крестятся двумя пальцами, кто ж там мог разобрать, что это их единоверцы.

> Россия - всё? В первый раз слышу.

Это лозунг национал-большевиков, или по другому – лимоновцев

>Никакого призыва к уничтожению народов там нет.

Черным по белому написано про уничтожение. Вы этого не видите? Вас всё божья роса?

>Начиная с вашего бывшего президента "циничного Бандеры", "Одесса стала бандеровский" и заканчивая всякими отбросами типа правосечных доброватов в ЗАЩО и прочими "Навозами".

Если Порошенко нацист, тогда по этому критерию подавляющая часть населения планеты, в том числе РФ, также нацисты если не хуже. Кажется кто-то знает плохие слова, но не понимает их сути.

>Благодаря России кровь в этих регионах перестала литься

Ага, то есть предоставление военной помощи боевикам, которое ведет к расширению и продолжению конфликта, и создание точек потенциальных конфликтов в следствии нарушения территориальной целостности, это у нас так предотвращения проливания крови теперь называется

> благодаря тому, что у некоторых постсоветских недогосударственных ублюдков под хвостом заиграло неоимперство

В империализм играется Россия. Но, подозреваю. Вы просто не понимаете сути этого понятия, просто кидаясь словами

>А что опасного в стёбе диванных, писучих кастрюль? Бандеровскому бодливому быку Бог ни рогов, ни яиц не дал. Только длинный язык, что до Куева доведёт./ той статье всего лишь оправдание сталинских депортаций и банальная истина, что врагов надо уничтожать.

Вы же понимаете, признаки кого вы подаете такими предложениями?

про национальное самосознание---- да, именно в средневековье оно начало формироваться, другой вопрос, что региональная и племенная идентичность до нового времени была не менне, а зачастую более сильной. В каждой стране---своя специфика истоков происхождения национального самосознания. У кого-то оно--- изначально носило племенной характер как у англов и саксов или тех же чехов, у кого-то--- более широкий характер, как у немцев или русских. Тем не менее зачатки самосознания современных наций--- у кого-то более или менее сильные в те или иные периоды времени---однозначно существовали.
Про сагайдачного и "украинських козакив". Этнический состав этих "козаков" весьма неоднозначный и неоднородный. А лютовали--- ну так выслуживались перед его величеством королём, в надежде на его милость, да и вообще к садизму привыкли ввиду особенностей своей боевой жизни, чай не впервой.

"Это произошло по причине массового ухода литовских делегатов с переговоров, чем и воспользовались польские, частный случай недальновидности. "
Мне всё равно , почему это произошло. После Люблинской унии Литва , как государство, фактически, перестала существовать. Без всякой войны. По причине того, что поляки так захотели.
"Ого, вот это заявочка. Значит формирование национального самосознания началась еще в средневековье, а не в Новое время под влиянием романтизма?"
Да, национальное самосознание французов появилось именно во время Столетней войны. Это настолько очевидно, что доказывать что- то какому- то приблудному , нелепому свидомому угрю, который сливается со всех серьезных вопросов, просто смешно. Достаточно почитать источники того времени. Того же Фруассара или де Коммина. А дичь тут несут лишь представители территории 404. Ибо на дичи и лжи всё ваше самосознание строится.
"Ну украинским козакам просто сложно было уловить сходство с русскими православными, говорят на непонятном языке, крестятся двумя пальцами, кто ж там мог разобрать, что это их единоверцы."
Язык тогда не сильно отличался, а козакам просто хотелось грабить и убивать. И плевать им было на православие с высокой колокольни. Особенно, если учитывать серьезный тюркский элемент в этом самом "украинском" козачестве. Тот же Хмельницкий потом без зазрения совести отдавал в ясырь малороссийских хлопов своим татарским пибратимам.Да и Мазепа с Дорошенкой. Шароварные православные такие православные. То православных поубивают и пограбят, то в унию перебегут, предавая веру предков, то татарам православных сдадут. Теперь вот томосеками стали. Менталитет-с.
"Черным по белому написано про уничтожение. Вы этого не видите? Вас всё божья роса?"
Вы снова врёте. Приятно не замечать в своем черепе бревно,зато видеть каждую щепочку в чужом глазу. Главный принцип украинской пропаганды. Никакого призыва к уничтожению народов там нет. Что до хорватов,то, повторяю ещё раз, это сказано во время балканских войн. Если не убьешь ты- убьют тебя. Тогда любой солдат воюющей армии призывает к уничтожению народов по вашей бредовой логике.

"Если Порошенко нацист, тогда по этому критерию подавляющая часть населения планеты, в том числе РФ, также нацисты если не хуже. Кажется кто-то знает плохие слова, но не понимает их сути."
Да, и этот кто- то приполз сюда с разлагающейся территории 404. Если кто- то назовет себя "циничным Бандерой", а потом изъявит радость, что русский город - герой Одесса стал бандеровским, то этот кто- то и будет самым настоящим нацистом. И если при этом президенте сжигают людей за иные убеждения и устраивают бойню на Донбассе только потому, что жители оного не захотели признать государственный переворот и уродов, пришедших к власти - то этот кто- то и будет самым настоящим нацистом. То есть вашим бывшим президентом. Я уж не говорю про бредни об Орде, Московии, неправильном генотипе жителей Донбасса и прочей нацистской чуши, что изливалась при президентстве Порошенки зловонным потоком из уст первых лиц так называемого "государства" Украина.
"Ага, то есть предоставление военной помощи боевикам, которое ведет к расширению и продолжению конфликта, и создание точек потенциальных конфликтов в следствии нарушения территориальной целостности, это у нас так предотвращения проливания крови теперь называется"
В Абхазии , Осетии, Приднестровье, Крыму кровь не льется. Благодаря России. А там где нацистская Украина- кровь льется рекой. Всё крайне просто и не надо натягивать в очередной раз бандеровскую сову на глобус свидомой "логики". Сова не выдержит.
"В империализм играется Россия. Но, подозреваю. Вы просто не понимаете сути этого понятия, просто кидаясь словами"
Россия- это и есть империя. А нелепая, убогая Украина именно что играется в империализм, пытаясь военной силой привязать к себе территории, которые никогда Украиной не были и не будут. Результат этой бандеровской игры в империализм очевиден- развал и разрушение государства. Из хама не будет пана. Из нелепого селюка не будет империалиста, несмотря на всю селюковую жестокость. Вы абсолютно ничего не понимаете и не владеете материалом абсолютно. Ваше дело- написать как можно больше глупых слов , лишенных какого - либо смысла. Длинный язык , нулевой интеллект, полное моральное днище- портрет нового поколения диванной сотни.
"Вы же понимаете, признаки кого вы подаете такими предложениями?"
Вы же понимаете, что нам плевать на ваши потуги и словесные сблевы? Вы же понимаете, что мы не испытываем к вам ничего, кроме презрения и отвращения? Вы же понимаете, что совершенно не тянете историческую и политическую дискуссию ?
Но все равно лезете. Раз за разом. Наивный селюковый мазохизм.

>. кто- то приполз сюда с разлагающейся территории 404 / русский город - герой Одесса / так называемого "государства" Украина / Россия- это и есть империя / нелепая, убогая Украина / Из хама не будет пана. Из нелепого селюка не будет империалиста / Вы абсолютно ничего не понимаете и не владеете материалом абсолютно / нулевой интеллект, полное моральное днище- портрет нового поколения диванной сотни / мы не испытываем к вам ничего, кроме презрения и отвращения

Хм, какой тут у нас диагноз? Высокомерие, самоуверенность, нетерпимость, шовинизм и неконтролируемая злость. Банальный коктейль. Если вы такой умный, как сами про себя пишите, то я, со всей скромностью глупого селюка-нациста, спрошу у вас, а какие признаки того самого нацизма и империализма, и как каждый из них проявляется в Украине. Уверен, такому несравненному интеллетуалу не составить труда компетентно раскрыть этот вопрос.

>. там где нацистская Украина- кровь льется рекой.

Во Львове, Черкассах, Днепре или Харькове?

"Хм, какой тут у нас диагноз? Высокомерие, самоуверенность, нетерпимость, шовинизм и неконтролируемая злость. Банальный коктейль. Если вы такой умный, как сами про себя пишите, то я, со всей скромностью глупого селюка-нациста, спрошу у вас, а какие признаки того самого нацизма и империализма, и как каждый из них проявляется в Украине. Уверен, такому несравненному интеллетуалу не составить труда компетентно раскрыть этот вопрос."
О да, такую злость неконтролируемую испытываю, что аж бегаю за украинцами по украинским сайтам и ЖЖ. Ой, нет, это украинцы носятся как угорелые по российским сайтам. Показать, как мы им безразличны.
А признаков недоимпериализма , ибо селюк до настоящего империализма не дорос, ваше крыши. И главный из них- навязывание нацистской идеологии Запукры всей Восточной Украине, которая испытывает к бандеровщине отвращение. А людей, которые не желают подчиняться антироссийской истерии и бандеровскому бреду, банально убивают. И в Одессе , а ещё раньше под Корсунем, и в так называемой АТО. А сколько нацистского бреда даже с экранов телевизоров: вата, финно- угры, Орда, московиты и прочая хрень. И от чиновников высшего ранга подобный бред слышится регулярно. Помню идиота Нищука с его "неправильной генетикой жителей Донбасса". Даунбасс и лугандоны. И это о "неправильных' гражданах так называемой Украины. В России подобного нацистского шабаша нет и в помине. Не представляю себе российского чиновника, всерьез рассуждающего о неправильной генетике российских "украинцев".
Не видеть очевидного - это главная черта нынешней украинской хунты и её забавных пропагандончиков.

> навязывание нацистской идеологии Запукры всей Восточной Украине, которая испытывает к бандеровщине отвращение

Я сам житель востока Украины. Никакой бандеровщине нет и в помине. Здесь декларируются приверженность демократическим и отчасти либеральным взглядам. То, что Бандеру не демонизируют, не означает, что все переходят на засады этнонационализма. Но вам же это не интересно, правда?

> Помню идиота Нищука с его "неправильной генетикой жителей Донбасса"

Вырваные из контекста слова. Он говорил, что генетика и культурная идентификация не имеют между собой связи. Похожее случилось и с Парубием, который указал, что Гитлер при помощи прямой демократии превратил Веймарскую республику в Третий Райх. Но вам же это не интересно, верно?

>Не представляю себе российского чиновника, всерьез рассуждающего о неправильной генетике российских "украинцев".

Генетика, это ваши придумки. Вы вот Жириновского давно слушали?

>Не видеть очевидного - это главная черта нынешней украинской хунты и её забавных пропагандончиков.

Что такое хунта?

> В России подобного нацистского шабаша нет и в помине.

Все ваша риторика, ваши «аргументы», ваше предвзятое и нетерпимое отношение прямо указывает на то, что вы и есть русский нацист.

" сам житель востока Украины. Никакой бандеровщине нет и в помине. Здесь декларируются приверженность демократическим и отчасти либеральным взглядам. То, что Бандеру не демонизируют, не означает, что все переходят на засады этнонационализма. Но вам же это не интересно, правда?"
Ну да, я сама крымчанка и дочь офицера. Конечно же, никакой бандеровщины нет. Только бандеровцы в самых высших ветвях власти, улицы имени Бандеры называют и лозунг УПА стал чуть ли не вторым национальным гимном. Ну и по мелочи людей сжигают под те же багдеровскин лозунги, убивают за убеждения и неправильные ленточки. Какой же это нацизм?
И конечно мне не интересны угриные верчения на сковородке под крики :"А вот в России..."
"Вырваные из контекста слова."
Ну конечно же, как иначе? В Одессе сами себя сожгли, на Донбассе сами себя обстреливают, слова нацистов просто "вырывают из контекста". Может, и слова Гитлера вырывают из контекста? Так- то Адольф всем добра хотел. Не перестаю смеяться над нелепыми укропропагандистами. Вот он, ваш Нищук:
"Ситуация, которая сложилась на востоке и юге Украины, – пропасть сознания. Более того, когда мы так много говорили о генетике в Запорожье, в Донбассе, то это города завезенные. Нет там никакой генетики. Черкассы – славный гетманский и шевченковский край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. "
Это как, интересно, при СССР боялись шевченковского духа? Издавая усатого упырька миллионными тиражами и ставя памятники? И что в этом бриллианте селюково- нацючьей мысли непонятного? Пропасть сознания по причине "отсутствия генетики". "Отсутствие генетики" по причине того, что города Донбасса- завезенные. И нет там шевченковского духа. А потому жители этих регионов - неправильные украинцы . Из этой же серии лугандоны и даунбассцы, столь любимые укропропагандонами. А также вата и колорады, над сожжением которых можно ржать в соцсетях. Это и есть обыкновенный фашизм , детка. Та самая зловонная бандеровщина.
"Вы вот Жириновского давно слушали? "
Ах, ну да. Сам дурак. Лимонов, Жириновский. Какую ещё сову попытаетесь натянуть на нацючий глобус Украины?
"Все ваша риторика, ваши «аргументы», ваше предвзятое и нетерпимое отношение прямо указывает на то, что вы и есть русский нацист."
Ну да, снова сам дурак. Громче всех орет "держи вора" сам вор. Украинский вор, полный шевченковского духа (с)

  • 1